Un manuscrito sólido no depende solo de los resultados. La selección de participantes, la estructura del análisis y el orden de presentación deben documentarse con suficiente claridad para facilitar la evaluación editorial.
Por qué conviene describir con precisión el marco de muestreo de un estudio
El marco de muestreo indica de qué población accesible se seleccionaron los participantes. Si existe una diferencia importante entre ese marco y la población objetivo, la generalización de los resultados puede verse limitada. Por eso conviene explicar la fuente y el procedimiento de selección.
Estructura básica del envío
Las directrices públicas de Current Science Georgia piden título, autores y afiliaciones, correo del autor de correspondencia, ORCID cuando exista, resumen, palabras clave, texto estructurado y referencias.
El sistema acepta PDF, DOC y DOCX; el resumen y las palabras clave se introducen también en el formulario. Conviene mantener consistentes el título, el orden de autores, las afiliaciones y el resumen.
Evaluación editorial
La evaluación editorial puede considerar alcance, idoneidad académica, originalidad, cumplimiento ético, calidad técnica e integridad. Puede dar lugar a revisión, evaluación adicional, aceptación o rechazo.
Tarifa después de la aceptación
La tarifa actual de procesamiento y publicación es de 395 EUR y se solicita únicamente después de la aceptación editorial. No debe pagarse antes de una aceptación oficial; el pago no garantiza la aceptación.
Registro y verificación
Los registros publicados pueden buscarse por título, autor, DOI/Zenodo, código de artículo y palabra clave. La revista publica con ISSN 2667-9515.
Formulario oficial de envío: https://csi.ge/submit-manuscript/. Guía para autores: https://csi.ge/author-guidelines/. https://csi.ge/.
Nota editorial: El envío no garantiza la aceptación; cada manuscrito se evalúa por separado.